อย่ารู้สึกแย่กับขนโคโยตี้บนแจ็คเก็ตห่านแคนาดาของคุณ

มีเหตุผลว่าทำไมแจ็คเก็ตของ Canada Goose ถึงดูเหมือนใครๆ ก็ใส่กันในทุกวันนี้ พวกมันใช้ได้ผล แจ็คเก็ตอาจขายตามรูปลักษณ์ แต่ผู้คนยอมจ่าย ในราคาสูงเพราะต้องการการปกป้องจากความหนาวจัด สิ่งที่ผู้บริโภคอาจไม่เข้าใจโดยสิ้นเชิงก็คือ แจ็คเก็ตของ Canada Goose ส่วนใหญ่ทำมาจากสัตว์ ไส้พองทำจากขนอ่อนของเป็ดและห่าน ส่วนขอบฮู้ดเป็นขนโคโยตี้ที่นุ่มและอบอุ่น

กลุ่มคนเพื่อการปฏิบัติต่อสัตว์อย่างมีจริยธรรมมีปัญหากับเรื่องนี้ พวกเขาเรียกร้องให้ Canada Goose เปลี่ยนขนเป็ดและขนสังเคราะห์แทน โดยแชร์วิดีโอกราฟิกบน Facebookที่แสดงภาพโคโยตี้ที่ติดกับดักที่ขาและถูกยิงที่ศีรษะ มีตัวเลือกสังเคราะห์ที่ทำงานได้ แต่ความจริงก็คือผู้ที่ไม่ใช่มังสวิรัติไม่ควรมองเสื้อโค้ทเหล่านั้นด้วยความสงสัย ห่านแคนาดาฆ่าโคโยตี้โดยไม่จำเป็น แต่ช่วยสิ่งแวดล้อมด้วยการทำเช่นนั้น ไม่เพียงแต่หนังโคโยตี้และขนห่านเท่านั้นที่เป็นทรัพยากรหมุนเวียนในแบบที่วัสดุทดแทนไม่ใช่ แต่การฆ่าสัตว์นักล่าที่รุกรานยังมีประโยชน์อย่างมากต่อระบบนิเวศที่เป็นปัญหา

“เราเลือกใช้ขนโคโยตี้แท้เพราะมีอยู่มาก” ตามนโยบายขนและขนร่วงของ แคนาดากูส “ในความเป็นจริงแล้ว ในหลายภูมิภาคของอเมริกาเหนือ หมาป่าถูกมองว่าเป็นสัตว์รบกวน เนื่องจากพวกมันโจมตีปศุสัตว์ เหยื่อที่ใกล้สูญพันธุ์ สัตว์เลี้ยง และบางครั้งผู้คน”

โคโยตี้เป็นสัตว์สวยงามที่อาจสร้างความรำคาญได้จิทเซ่/วิกิมีเดีย
ในปี 2547 โคโยตี้ฆ่าแกะและลูกแกะมูลค่า 10.7 ล้านเหรียญสหรัฐ รัฐบาลสหรัฐฯ ฆ่าโคโยตี้ประมาณ 90,000 ตัวต่อปีในโครงการควบคุมประชากรในพื้นที่ที่พวกมันสร้างความรำคาญ

ขนของห่านแคนาดามีแหล่งที่มาจากนักดักสัตว์ที่มีใบอนุญาต ซึ่งใช้กับดักขาขอบยางและฆ่าโคโยตี้ด้วยกระสุนปืนที่เจาะสมอง สิ่งนี้ไม่เจ็บปวด แต่ถ้าคุณสามารถยอมรับความคิดที่ว่าสัตว์ป่ากำลังจะตายเพราะเสื้อผ้าของคุณ นี่เป็นกรณีตัวอย่างที่ดีที่สุด การวางกับดักอย่างยั่งยืนสามารถช่วยควบคุมจำนวนโคโยตี้ ลดแรงกดดันต่อสายพันธุ์เหยื่อที่อยู่ล่างสุดในห่วงโซ่อาหาร สานต่อประเพณีการอยู่อาศัยนอกผืนดิน และสนับสนุนเศรษฐกิจในชนบท

สำหรับขาลงนั้น Canada Goose ระบุว่าเป็นผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมสัตว์ปีกเท่านั้น ถ้าคุณกินไก่ คุณไม่ควรมีปัญหากับขนห่านที่เข้าไปในเสื้อนอกแทนที่จะเป็นขยะ

โลกที่ไม่มีผลิตภัณฑ์จากสัตว์เพื่อเป็นอาหารและความอบอุ่น จะเป็นโลกที่มีคาร์บอนเข้มข้น มาก ผ้าใยสังเคราะห์จำนวนมาก รวมทั้งผ้าที่ใช้แทนขนเป็ดและขนสัตว์ เป็นพลาสติกที่ได้มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยตรง ทางเลือกอื่นที่ไม่ใช่พลาสติก เช่น ฝ้าย ต้องใช้ที่ดิน น้ำ และปุ๋ยเคมีจำนวนมหาศาล

เป็นความจริงที่การผลิตเนื้อสัตว์เชิงอุตสาหกรรมในปัจจุบันมีต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมมหาศาล แต่การตัดสัตว์ ออก จากอาหารทั้งหมดก็ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนที่สุดเช่นกัน นั่นเป็นเพราะที่ดินบางแห่งสามารถผลิตเนื้อสัตว์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งพืชผลและฟาร์มจะมีสุขภาพดีและยั่งยืนกว่า เมื่อใช้สัตว์และพืชหลากหลายชนิดในระบบนิเวศที่มีการเพาะปลูกเพียงเล็กน้อย

แจ็คเก็ตห่านแคนาดาตรง goosin’FLICKR / เนลสัน วู
นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณเลิกสนใจผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทั้งหมดที่คุณซื้อ รวมถึงแจ็คเก็ตห่านแคนาดาของคุณด้วย PETA ขอให้คุณดูฟุตเทจของโคโยตี้ที่กำลังจะตายก่อนที่คุณจะซื้อเสื้อคลุม และคุณควรทำ ชีวิตของสัตว์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุน และควรคำนึงถึงมันด้วย

การแยกมนุษย์ออกจากอาณาจักรสัตว์ไม่ใช่คำตอบทั้งหมด แต่เรายังคงมีความรับผิดชอบที่จะต้องไตร่ตรองเกี่ยวกับการเลือกบริโภคของเรา นั่นหมายความว่า ก่อนอื่น ให้เลือกน้อยลงมากกว่ามากขึ้น คุณต้องการแจ็คเก็ตตัวนั้นจริงๆ หรือตัวที่คุณใส่เมื่อปีที่แล้วยังอยู่ในสภาพดีอยู่? สภาพอากาศที่คุณอาศัยอยู่สมควรได้รับเสื้อพาร์กาที่ออกแบบมาสำหรับอุณหภูมิติดลบ 40 หรือไม่ คุณจะดูแลเสื้อแจ็คเก็ตของคุณให้คงอยู่ได้นานหลายฤดูกาล หรือเปลี่ยนตามเทรนด์ใหม่

นอกจากการบริโภคให้น้อยลงแล้ว คุณควรคำนึงถึงจริยธรรมของผลิตภัณฑ์จากสัตว์มากกว่าผลิตภัณฑ์อื่นด้วย เนื้อสัตว์จากฟาร์มออร์แกนิกในพื้นที่ของคุณน่าจะดีต่อสิ่งแวดล้อมและสัตว์มากกว่าเนื้อสัตว์ที่คุณพบหลังเคาน์เตอร์ซูเปอร์มาร์เก็ต ในทำนองเดียวกัน หากคุณวางแผนที่จะใช้ผลิตภัณฑ์จากสัตว์สำหรับเสื้อผ้า เป็นเรื่องปกติที่จะเรียกร้องให้ผู้ผลิตดำเนินการเพื่อลดอันตรายต่อสัตว์และสิ่งแวดล้อม นั่นเป็นบาร์ที่ดูเหมือนว่าห่านแคนาดาจะพบ